□常駐させてもめちゃくちゃ軽快に動作する総合セキュリティソフト「イーセット スマート セキュリティ」 - GIGAZINE
このソフト一本で、ウイルス対策・スパイウェア対策・不正侵入対策・迷惑メール対策・フィッシング対策などが可能。しかも、処理スピードが極めて高速で、常駐させていてもものすごく軽い。使うのも簡単で、基本的にはインストールするだけ。細かい設定はほとんど不要なので、初心者でも問題なく使用可能、全自動で防御してくれます。もちろん、細かく設定することも可能で、警察庁に4000ライセンス導入された実績もあるというスグレモノです。ふむ、なかなかよさそうです。
一方、当ブログ一押しのカスペルスキーはというと
□Mac、組み込みへ――脅威あるところにカスペルスキーは行く − @IT
Mac対応版も現在開発中です。Mac OS Xベースのマシンのシェアが増大しているのは認識しています。シェアが増大すれば、攻撃者もターゲットの1つとして認識し、攻撃行動を起こすでしょう。マッキントッシュを視野に入れてさらに進化を遂げているようです。
―中略―
アップルはMacプラットフォームが安全であるとアピールしていますが、これは単にまだ攻撃者が対象としていない、攻撃しても金銭的な見返りを期待できないと判断しているに過ぎません。むしろMac OS Xの安全性を過信するあまり、攻撃者はMacユーザーを「セキュリティに関心がないユーザー」、つまり、攻撃のターゲットとしてたやすいユーザーたちと判断するかもしれません。
ちなみに、上記記事はカスペルスキー氏に対してのインタビューで、なんと
5月14日から東京ビッグサイトにて開催されている「第5回情報セキュリティEXPO」に合わせ、カスペルスキーラブス CEOのユージン・カスペルスキー(Eugene Kaspersky)氏が来日した。とのことでした。
ということは、ひょっとすると会場にいたのでしょうか?
うーん。お会いしたかったです。
□Web2.0マーケティングフェアに行ってきました(5月16日)
さて、話は元の「イーセット スマート セキュリティ」に戻します。
検知にかかる時間が短かったり、ファイヤーウォールの設定画面がタスクマネージャーと似ていたりと良い部分がたくさんありますが気になるのはやはり検知力です。
そこで、「イーセット スマート セキュリティ」の下位バージョン「NOD32」。
こちらと当ブログおススメの「カスペルスキー」との比較記事を見つけたのでご紹介いたします。
□とくみつ録:セキュリティソフト「カスペルスキー」を試してみました。
元々「NOD32」を使っていたらしいのですが「カスペルスキー」に乗り換えるかお試し中のようです。
前任者であるNOD32様とZoneAlarm殿をアンインストールします。 お役目ご苦労さま! そしてカスペルスキー先生、こちらへどうぞ! 無事にインストールが完了すればもうこっちのものです。 すぐに徹底検査を命令します。 なにも出ないだろうと思ってたら2つのトロイの木馬っぽいものと3つの妖しいなにかを発見したカスペル先生。 うわっ! なんか持ってきやがった! やっぱりNOD32様&ZoneAlarm殿よりも優秀なのか!?カスペルスキーの公式サイトでは「NOD32」をはるかにしのぐ検知率を謳っています。
上位バージョンの「イーセット スマート セキュリティ」でどれくらい検知率が高くなっているかがポイントですね。
一方「イーセット スマート セキュリティ」の公式サイトでは動作速度で「カスペルスキー」をはるかにしのぐことを強調。
そしてさらにAV-Comparatives受賞実績を謳っています。
となると気になるのは「AV-Comparatives」。
「AV-Comparatives」とはアンチウイルス・ソフトウエアの比較を行う独立系組織で、
最近ではAV-Comparativesによる評価がウイルスソフトの性能を謳う上での基準になっているようです。
なお、2008年度2月のランキングは以下の通りです。
□ウイルス検出率テスト結果(AV Comparatives)-ウイルス対策ソフト情報
(順位/製品名または企業名の略称/検出率)ちなみに去年(2008年度)のランキングはこちら
1位 TrustPort 99.8%
2位 AVIRA 99.6%
3位 G DATA 99.5%
4位 Kaspersky 98.3%
5位 AVG 98.1%
6位 Symantec 97.7%
7位 NOD32 97.7%
8位 avast! 97.6%
9位 F-Secure 97.5%
10位 eScan 97.5%
↑以上「ADVANCED+」評価
11位 Sophos 96.6%
12位 BitDefender 96.5%
13位 McAfee 94.9%
14位 Norman 94.2%
15位 Microsoft 93.9%
↑以上「ADVANCED」評価
16位 VBA32 87.7%
↑「STANDARD」評価
*87%以下は認証外の「No Certification」
□最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」,最下位は「Microsoft OneCare」:ITpro
【ADVANCED+(最優秀)】やはり検知率に関してはカスペルスキーの方が上のようです。
・G DATA Security「AntiVirusKit(AVK)」:99.45%
・AEC「TrustPort AV WS」 :99.36%
・AVIRA「Antivir PE Premium」 :98.85%
・F-Secure「F-Secure Anti-Virus」 :97.91%
・Kaspersky Labs「Kaspersky AV」/MicroWorld「eScan Anti-Virus」:97.89%
【ADVANCED(優秀)】
・Symantec「Norton Anti-Virus」 :96.83%
・ESET「NOD32 Anti-Virus」 :96.71%
・GriSoft「AVG Anti-Malware」 :96.37%
・Softwin「BitDefender Prof.+」 :96.11%
・Fortinet「FortiClient」 :93.99%
・Alwil Software「Avast! Professional」 :93.86%
・Norman ASA「NormanVirusControl」 :93.63%
・Frisk Software「F-Prot Anti-Virus」 :93.27%
【STANDARD(標準)】
・McAfee「McAfee VirusScan」 :91.63%
・Doctor Web「Dr.Web」 :89.27%
【No certification(推奨せず)】
・Microsft「Microsoft OneCare」 :82.40%
実は上記ブログ「とくみつ録」の作者とくみつさんは、ノートパソコンには「イーセット スマート セキュリティ」を導入されているそうです。
「とくみつ録」の今後の記事をチェックしておけば、どちらが優れているかのヒントになるかもしれませんね。
参考記事
□おすすめセキュリティソフトは?
■イーセット スマート セキュリティ | 検出率No.1,軽さNo.1のウイルス対策ソフト
■29日追記
□ESET Smart Security その9
2ちゃんねるではあまり評価が高くない(むしろ低い)ようです。
特筆すべきは「検知力テスト」。最新のものをそのまま引用します。
検知力テスト(2008年5月28日)NOD32最下位だし。。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 514 NOD32v2
□価格.com - CANON SYSTEM ESET Smart Security ユーザーレビュー
こっちの評価の方が妥当なのかな?
いずれにせよ、すっごくいい評価ってわけでもなさそう。
ESET Smart Security
Kaspersky Internet Security 6.0 メールセキュリティ強化パック 通常版